2017/02/25

TWE-Lite 振替送金と子供

TWE-Lite を増設しようとしたら,共立電子は売り切れであった。通信販売電材店の価格を調べてみた。

店名 価格 送料
秋月 1945
SwitchScience N/A
共立 在庫切れ
マルツ 在庫切れ 240
せんごく 1945 432
サトー 1944 300
Aitendo 1800 490
Amazon 在庫切れ

マルツに発注したら,メールが来て実際は在庫切れで「次回入荷予定が2月末~3月上旬」だそうだ。電子部品の納期は前倒しになった経験がない。購買部の言葉はあてにならなかった。入庫するかどうかわからない部品を使って設計するなと上司から同僚が叱責された。業者,購買,製造,開発設計間の風通しがわるかった。それが,転職したら前倒しで部品が入手できて驚いた。支払い条件,購入ルートとかさじ加減が複雑怪奇だった。購買製造は平気で購入ルートを迂回させていた。出入り業者商社を介在させ,それが彼らの利権だった。富士通購買部に在籍していた同僚がいて,家一軒分の利権を漁り購買部長が失職した話をしてくれた。

戦前の陸海軍はそれは酷かったらしい。富士重工(戦前の中島)が防衛省の軍用ヘリの購入不履行に関して訴えた。手配した部品在庫でどうにもならなくなったのだろう。官とか大企業の直接契約は避けるべきだ。高い口銭を商社に払うくらいで取引すべきだ。商社が介在したくないほどの案件なら当該取引自体がリスキーだ。個人の売買は常にリスクが伴う。官と大会社は担当者の異動でウヤムヤになる。その典型が東京都の市場移転建設だろう。特に高級官僚は2年未満で異動だからタチがわるい。太平洋戦争時の兵器生産は不良品の山だった。戦場で泣かされたのが弾と航空発動機だった。米は占領地から軍票で調達(収奪)した。右翼は中国への ODA を非難するけど,形を変えた賠償なのだ。その政府賠償が中国人に見える形でなされないので,一層タチがわるい。

しかしキーパーツだけはどうしようもない。ホンハイの会長がサムスン相手に,液晶工場の更新時期をとらえて,シャープ液晶の納入価格を 20% 上乗せに成功したそうだ。旧世代の液晶パネルでも商売のやり方があるのだと感心させられた。

2月末はアナウンスだろう。常識的に考えたら3月末でも入荷しないリスクを考えるべきだろう。半導体製造はリードタイムが大きい。営業から上がって来る数量を生産したら,大概は生産過剰になる。その最たるものは造船だろうか。滋賀に越してきたころはダイハツの生産計画は杜撰だったのか,そこかしこに空き地に新車が置かれていた。自社の保管場所では足りず,民間の空き地を借り受けていたのだろうと思う。今ではそんな事もなくなった。意外と遅れているのが電材だろうか。オリンピックに合わせてテレビが売れたので半導体サイクルは4年だった。

共立電子では頻繁に品切れになる。在庫数が少ないからか。在庫が少ないのは売れないからか。Amazon が在庫切れになるので,市中に出回っている量自体が少ない方の可能性が高いか。Amazon は在庫を厭わない業者だから,大量発注しようにも現品がないのかな。

小雨のなか,歩いて郵便局まで振替送金してきた。幼稚園帰りの子供たちと一緒になった。雨の中でも楽しそうに歩いている。雨だと,なにがしかの発見があるからだろう。小中高と成長して進学すると,段々つまらなくなる。詰め込み画一教条主義教育のせいもあるだろう。高校時代,絵が趣味でもないのに写生デッサンが上手な友達がいた。彼は農学部に進学した。彼は結局,官僚の道を選択したけれど,観察力のない私が実験とか設計の道を選んだのは皮肉だ。最初,大蔵官僚だった三島由紀夫は美文の才能を年少の頃から発揮していたが,子供ができるような植物の区別もできなかったそうだ。普通の子供が遊ぶなかで身につけるような観察力がなかったようだ。

ルネサンスの天才ダビンチはヒトの目の構造に関する詳細なデッサンを残している。おそらく眼球を卵などでゲルで被いナイフで切断したと思われる。彼の草稿デッサンは散逸したけれど,その一部はイタリアの美術館で見ることができる。優れた観察力があった。彼は子供の頃,有名な工房に入れられた。今の会社と違い,徒弟になり修業するにはお金が必要だった。英貴族の息子が海軍を希望すれば,父は艦長に学費を払い息子を修業させた。医師も軍将校も徒弟制度だった。当時の大学は神学,法学,医学くらいしかない。天文学とか科学は神学部の神父が実験したり観察していた。Art は学問ではなかった。ルネサンス期になって聖職者ではない学者が出てきた。それ故,長い間学者間の公用語はラテン語だった。

ルネサンス期,ヒトの解体ショーは金持ちの道楽だった。大学教授は市の有力者を立派な円形解剖ホールに集め,客は音楽隊と食事付きの解剖見学を楽しんだ。日本では幕末,蘭学事始めの杉田玄白とかは,オランダ医学書を片手に処刑場の腑分けを他人にさせて感心していた。日本は,この頃から学識と実務が遊離していた。その極端なのは朝鮮中国の官僚だった。実務より詩文が重視された。三島由紀夫みたいな高級官僚がゴロゴロしていた。国が傾くはずだ。

郵便局窓口は機械入力だと手数料が80円だけれども,窓口扱いだと 130 円になると言うが,「2次元マッチ棒アンテナ」と機械入力する自信がない。先方は区別さえつけば,通信欄記入に漢字でなくとも良かったと気づいた。オンライン振り込みは全てカタカナだ。戦中に,カタカナ電文を漢字カナ混じり文に変換していた陸海軍を嗤えない。考えてみたら,加入者名の「サトー電気」も口座番号を入力するだけで,オンライン銀行振り込みのように名義名をカタカナ入力しなくてもいいのかなと思う。移民を増やすためにも,漢字教育をやめて外国語教育を充実させたらどうだ。

看護師に何故,漢字の知識がいるのだ。医師のカルテ記入は英語だそうだ。看護師も英語でいいじゃないか。人体の人種による違いは皮膚,毛髪および目くらいしかない。日本語の分かち書きがなかなか普及しない。戦前の日本の暗号は漢字がなかった。太平洋戦争直前の対米外交交渉打ち切り(開戦通牒)は外務本省からワシントン大使館に打電され,大使館員が暗号機を操作してカナ文に復号化した。これを漢字カナ混じり文に変換清書する。さらに英文に翻訳となる。合衆国はほぼリアルタイムに解読していたというから驚きだ。

日本陸軍の釜賀は何らかの理由により再送された米陸軍の電文を比較,スウェーデン製暗号機の購入,さらに米通信員捕虜の尋問からスペースの換字として Z を入手して解読に成功した。当時の暗号機のレベルでは暗号解読は当たり前でどれだけリアルタイムに解読できるかが分かれ目だったのだろう。日本海軍はドイツ大使館から暗号が破れていると伝えられても無視したようだ。日本海軍の破られないだろうという先入観は何から由来するのか。米海軍暗号解読は全く歯が立たなかったと情報参謀は書き残している。暗号解読も陸海軍はバラバラだった。

郵便局の窓口で印鑑を求められた。訂正印に必要らしい。住銀の行員が印鑑の偽造というローテクで横領した。紙幣の偽造すらできるのだから,印影はスキャナで偽造が簡単だろう。暗証番号の方がよほど安全性が高い。窓口で暗証番号を入力するのだから,これまた印鑑の提示を求めるとはおかしな話だ。ダブルチェックなのだろうか。それでも日付印がスタンプから機械印字に換わっていた。不正防止にもいいかなと思う。住銀大森支店の不正は「システムを不正に操作して金額を水増しする」とあるから,人間が介在するから不正の温床になるのだろう。手書きは不正が難しそうで,政治家の領収書偽造でもわかるように簡単だ。政府は元 NSA 長官を招へいした。スノーデン対策を知りたいな。

何故,合衆国が日本の外交暗号をリアルタイムに読めていたか。多分,漢字カナ混じり文に変換しなかったのだろうと思う。アルファベット->カナ->英訳 もしくはアルファベットをローマ字とみなせば直接,英訳したのではないか。日本大使館が電信員,暗号員,清書書き,英訳,タイピストと多くの手を介在させていたので,手間と時間がかかっていたのだろう。いかにも日本的だと思わないか。

人間の不正は永遠の課題かと思う。不正する性を認めて,どう信頼し合えるか。信頼しない事には社会が成り立たない。その最たる物はカネだ。国債を乱発して,その負債を子孫に継承させていいのか。国家の負債は個人の負債のようにチャラにはならない。国家破綻を薦める経済学者がいるけど,信頼とか信義上おかしいだろう。

政府国債も日本軍の軍票とさして違いがないのだろう。


参考
暗号を盗んだ男たち p266

2017/02/08

TWE ASCII 形式は温度表示しない

MonoStick の出力を標準形式から ASCII に変更したら,温度表示がおかしい。無線タグアプリの ASCII 形式のフォーマットは以下の通り。

1: 中継機のSID(中継していない場合は0x80000000)
2: LQI
3: 続き番号
4: 子機SID
5: 子機の論理デバイスID
6: センサモード
7: 子機の電源電圧
8: ADC1[mV]
9: ADC2[mV]
a: 気圧(hPa)
b: チェックサム

 ^^^^^^^1^2 ^^^3 ^^^^^^^4 ^5 ^6 ^7 ^^^8 ^^^9 ^^^a ^b
:80000000 75 0252 81xxxxxxx 00 32 DD 0009 0132 0B22 ED
:80000000 45 0253 81xxxxxxx 00 32 DD 0009 0158 0B1B FD
:80000000 42 0254 81xxxxxxx 00 32 DD 0009 0192 0B22 BE
:80000000 6F F00A 81xxxxxxx 00 32 C7 0009 00DB 09CA 15
:80000000 93 F076 81xxxxxxx 00 32 C7 0007 0164 0A02 C4
:80000000 72 F09E 81xxxxxxx 00 32 AB 0009 006A 0A15 BF
:80000000 90 F200 81xxxxxxx 00 32 AB 0007 00A1 0998 86

気圧に相当するところが温度になる筈だが,どうも違う。ASCII 形式だとカラムがそろって文字列の切り出しが楽なのだが,標準形式に戻して面倒な切り出しをしなければならない。思わぬ誤算だ。

xxxxxxx はエンドデバイスのIDが出力される。81 は日本の国コードだろう。合衆国とかは01なのか,3桁の国はどうなるのだろうか。

参考

続きを読む

2017/02/05

USB 電源の怪

PC の USB から AVR に給電している。充電池の充電流を AVR を用いて Slip21 により記録していたら,長時間データの欠損が生じた。記録し始める前に,AVR よりの ADC データが PCに転送されず AVR の不調かと思いはんだ付けのチェックをしておいた。

USB シリアルコンバータをポートから抜き戻すと復帰する。しかし,動作不調になる。AVR の電源電圧を計ると5Vの電圧はある。データ欠損後の翌朝,AVR のパッケージに指で触れると冷たい。給電電圧は確保されていても,動作するだけの電流は得られていないのだろう。

USB ポートを替えて動作させると動作不調がなくなった。USB シリアルコンバータは 75mA の給電能力がある。どうもUSB シリアルコンバータの問題ではなさそうだ。USB ポートの給電能力ににバラツキがあって失活するのだろうか。信じがたい。それとも特定ポートの給電能力が低下したのだろうか。ネット情報ではありきたりのデスクトップPCの USB は 100mA 程度までOKとされる。しかし,古いマザーボードはその給電能力を明示していない。AVR に流れる電流は恐らく30mA以下だろうと思う。当該ポートがヨレヨレになっているのだろうか。何分,中古品なのでそのあたりは不明だ。

USB シリアルコンバータの給電能力が 100mA 以下の 75mA なのはありがたい。過電流を流しても先に潰れるのがコンバータでPC本体への影響が少ない。マザーボードを新調するなら USB 給電能力を明示してあるのがいいだろうと思う。富士通と Dell のサイトをみても USB 給電仕様は開示されていない。USB 給電工作するなら,BTO でないとダメかな。多分大手のマザーボードはコストダウンのため USB 給電は手抜きだろうと思う。共立電子だと 100mA と1Aトランジスタ価格比は2.5倍だ。

データ欠損のチャートを示す。NiCd3 と NiCd4 の初期電流は定電流 200mA には程遠く,劣化が進んだ。今後ワイヤレスモジュールの長期運転に使用しない。データの欠損があるので不確かだが,劣化品は温度感受性が高くなるようだ。マンガン電池は消耗が進行すると特にこれが著しい。充電池は劣化が進むと,30mA 以下までなかなか充電流が低下しない。劣化のため充電停止電圧が高くなっているため,はなから定電圧駆動になって満充電にならないのだろう。AVR を使った簡単な充電記録だけれども,いろいろと学ぶ点が多い。
ChargeNiCd3NiCd4no1.png 
2017/02/04

差動アンプのノイズ低減結果

充電する必要性がでてきたので,30mA 程度の充電流に含まれるノイズ対策をすることにした。無装荷状態での CH1 差動アンプ出力ノイズは 40mVpp,充電器の電流検知器は 16mVpp だった。充電器基板と差動アンプ基板の GND ノイズはない。DSO は 5ms/div,100mV/div,2017-01-17 21:10。

DSO の FFT で解析すると,250MHz までの帯域だ。完全なノイズだ。電圧が零ボルト近傍なのでカップリングの効果は期待できないなと思った。CH2 と比較すると CH2 のノイズの方が小さいので回路図を再検討したら,CH2はカップリングされていた。基板を取り外し,キャパシタをはんだ付けしてノイズを測定したら,24mVpp に低減した。

1/15 に屋外に設置してある#2の充電池が消耗したので,これらを充電した結果を示す。30mA 以下でもそれなりに変化を測定できるようになった。
ChargeCH1noiseReduction.png 

CH2 E2 の初期充電流が 200mA に届かず,ほぼ一定である。電池ホルダから取り出した直後,
E1:  0.00V
E2: -0.75V
を DMM PC510 示したから,充電流は流れても充電されていない状態と思われる。廃棄するつもりだ。電解コンデンサに蓄電されたエネルギで最後は通信していたのだろうか。
2017/01/30

電池ブランド違いによる性能差

122, 185, 214 日の電池寿命が今回97日に激減した。放電停止電圧が 2.25V もあり意外である。屋外から居室に持ち込み,XBee の動作電圧をチェックすると 3V3 ある。しかし,サーバにある Slip21 から当該IDの受信はない。そうこうするうちに通信が復活するが,屋外に設置すると数時間後,通信が途絶える。3回繰り返した後,電池を交換したら,この現象はなくなった。これまでの Daiso オリジナルブランド電池から Panasonic との混用である。そのせいであろうか。机上に1時間静置した後の,取り出した電池の開放電圧 2017-01-17 01:03 は
Daiso 1.347V
Pana  1.167V
机上温度は30℃程である。チョコレートは軟化する。

純正 Pana の性能は Daiso オリジナルと比較するとよくないようだ。電池は直列接続だから電流負荷および雰囲気温度は同一だ。異なるブランドの新品電池を混用すると性能の違いがわかる。Pana が Daiso に対してB級品を納入している可能性もあるので Pana 製が一様に劣位にあるとは限らない。逆に全世界,化学製剤化成品を用い同品質で均一の商品を製造するのは不可能だろう。バラツキが生じるのはほぼ間違いないだろう。


BatteriesElectrode.jpg 


両社電池外観は実に似通っている。外径はノギスで測ると 5/100 mm の違いしかない。ともにインドネシア製で製造装置は同じものだろうか。陰極形状と刻印が少し異なる。Pana の刻印は間抜けだ。
Daiso 07-2018
Pana  07-20 19

プレスの型設計が異なるから,製造装置と製造方法が同じであっても製造会社が異なり,充填剤量とか内容物のグレードが異なる可能性が高いのではないか。薬剤の世界では調製という。医者の処方が同じでも,薬剤師により薬効が異なったりしたら困るので薬剤師法があった。電池の世界では最低限の規格しかないから,性能が異なっても当たり前だ。

今回の結果を検証しようとすると,温度サイクルをかけて10組ほどのサンプルを長期間,パルス負荷を与え続けなければならない。Daiso 取扱の Pana 以外にどこのマンガン電池がいいだろうと検索したら,どうも Maxell,富士通で試した方がよさそうだ。これは常温下における連続DC負荷による試験結果だ。Pana がパッとしないのは私のような特殊使用条件に限定されないようだ。


参考

乾電池(マンガン電池)長持ち比較実験


続きを読む